Algemene Rekenkamer Aruba |
Wilhelminastraat 6 Oranjestad Tel. 25448 «- 27828
‘Bevindingen van de Algemene Rekenkamer Aruba met betrekking tot de controle op de uitgaven tot en met 1985 voor het Meerjarenplan Nederlandse Antillen, projekten Aruba.
| Oranjestad, 20 april 1989,
dr

Inhoud.
A. Algemeen.
l. Inhoud verslag, 2. Administratiebureau Ontwikkelingsprojecten.
„3. Verslagen en verantwoordingen.
B, Totaal overzicht uitgaven t/m 1985,
C. Afgesloten projekten in de jaren 1983 t/m 1985.
l. Diverse projekten, waarop in de verslagperiode geen. uitgaven meer zijn gedaan.
‚ Ziekenhuis. ‚ Verhoging bedrijfszekerheid Centrale.
. Verbetering watervoorziening Oranjestad.
2 3 4 5. Verbetering watervoorziening Savaneta. 6. 500 zelfbouwwoningen. 7. Telefoonprojekt. 8. Bedrijfsgebouw Vrije. Zone.
9. Promenade San Nicolas, 10. Kantoorgebouw F.C.C,A, 11. Zelfbouwprojekt 2e fase. 12. Centrale rioolafvoer Noord. 13. Revalidatiecentrum ziekenhuis.
14. Recapitulatie overgedragen projekten,
D., Nog niet afgesloten projekten per 31-12-1985.
Waterfabriek.
Renovatie The Village.
Containerhaven,.
Vrachtgebouw Luchthaven.
Aruba Bus Company.
Psychiatrische afdeling algemeen ziekenhuis.
*
Wachtershuis Hudishibana.
Ld
Renovatie Aruba Palm Beach Hotel.
OP 0 NUR WN Ee
Infrastructuur Toeristenzone Aruba (Sasaki).
E. Verklaring van de Algemene Rekenkamer Aruba.
Bijlage; Totaal overzicht uitgaven t/m 1985 Meerjarenplan.
*
A... Algemeen.
„1. Inhoud verslag. Dit verslag heeft betrekking op de uitgaven t/m 1985. In tegen
stelling tot hetgeen is vermeld in verslag no.\61 van de Algemene Rekenkamer Nederlandse Antillen dd. 12 julí 1985 worden in dit verslag ook opgenomen de in de jaren t/m 1985 gedane uitgaven op het project Containerfaciliteiten.
Dit gebeurt in verband met de tijd, die verlopen is sedert het vorige verslag, waardoor mede gelet op de actualiteit van het onderhavige project, de noodzaak tot aparte verslaglegging, niet meer aanwezig is.
Verder wordt opgemerkt dat de verslagperiode betrekking heeft op het voormalige eilandgebied Aruba, waarvan de projecten door de Algemene Rekenkamer Nederlandse Antillen (A.R.N.A,) gecontroleerd hadden moeten worden,
Per 1-1-1986 heeft Aruba een aparte status binnen het Koninkrijk der Nederland verkregen. In 1987 is de Algemene Rekenkamer Aruba (A.R.A.) gevormd. Het laatst verschenen verslag van de A.R.N.A. dateert van 12 juli 1985 en heeft betrekking op de uitgaven t/m 1982 (excl. het project Containerhaven, waarover verslag is uitgebracht t/m 1980). Uitgangspunten van dit verslag zijn geweest de rapporten betreffende de projektencontrole over de jaren 1983, 1984 en 1985 van het accountantskantoor Moret & Limperg, resp. dd. 21-8-1984,
no. 8435; 24-6-1985, no. 8791 en 4-12-1986, no. 9362 alsmede het door de Kamer in februari/maart 1989 zelf verrichte onderzoek.
Om pragmatische redenen zijn in dit verslag de jaren 1983 t/m 1985
in een rapport samengevat.
2. Administratiebureau Ontwikkelingsprojecten.
Dit bureau is ingevolge de Beheersverordening Administratiebureau Ontwikkelingsprojecten (A.B, no. 28 dd. 28-9-1961) belast met het
administreren van de uitgaven op ontwikkelingsprojecten. Bij
Landsverordening van 6 februari 1987 werden de Landsverordening afsplitsing begroting A.B.O. en de Beheersverordening Administratiebureau Ontwikkelingsprojecten met terugwerkende kracht tot l januari 1986 ingetrokken. Per die datum is het bureau als eenheid ingebracht bij de Direktie Financien van het land Aruba en
zal onder verantwoordelijkheid van de direkteur van deze direktie
opereren.
kJ
3. Verslagen verantwoordingen.
De basis voor de door de Staat der Nederlanden te verlenen financiele medewerking van het Meerjarenplan is vastgelegd in het Landsbesluit no. 156 van 1981.
Door de Kamer is geconstateerd dat op een aantal punten niet is voldaan aan de bepalingen zoals vastgelegd in dit Landsbesluit. Volgens art. 3 lid 5 diende tenminste driemaandelijks door de interne c.q. externe deskundigen verslag te worden uitgebracht aan de Regering van de Nederlandse Antillen.
Het laatst opgemaakte verslag van de interne deskundige dateert van mei 1984,
Als basis voor de beoordeling. van de uitvoering-en.de: omvang van het technisch toezicht heeft dit verslag inhoudelijk voor de Kamer weinig waarde gehad, Als zodanig heeft de Kamer de op betaalde facthre e.d. voorkomende akkoordverklaring door de interne deskundige als leidraad moeten nemen.
Eveneens volgens genoemd art. 3 lid 5 dient bij gereedkomen van eet projekt een proces-verbaal te worden opgemaakt dat wordt ondertekend door vertegenwoordigers van de opdrachtverlenende, uitvoerende en controlerende instanties.
Naar door de Kamer is geconstateerd is aan deze voorwaarde van mede ondertekening niet volledig voldaan. Ook werden niet = zoals voorgeschreven — gewaarmerkte afschriften aan de Nederlandse Regering
toegezonden,
Ingevolge art. 5 lid l dient de financiele verantwoording aan de Regering van Nederland plaats te vinden aan de hand van kwartaalen jaarverantwoordingen.
Door de Kamer is geconstateerd dat gedurende de jaren 1983 t/m 1985 geen kwartaalverantwoordingen hebben plaatsgevonden, terwijl de jaarverantwoordingen veel later dan de voorgeschreven termijn van 4 maanden na afloop van het desbetreffende jaar werden opgemaakt .
Zo dateert de jaarverantwoording 1983 van 24 augustus 1987, de jaarverantwoording 1984 eveneens van 24 augustus 1987. De jaarverantwoording 1985 is ten tijde van het opmaken van dit verslag al wel sinds februari 1988 in concept gereed, maar nog niet in definitieve vorm verschenen.
De Kamer dringt aan op spoedige actualising van de “Beheers- en Bestuursregelen", nu Aruba met ingang van l januari 1986 een aparte status binnen het Koninkrijk der Nederlanden heeft
verkregen en op naleving van de in de "Beheers- en Bestuursregelen! gestelde en te stellen termijnen.
Totaal overzicht uitgaven t/m 1985.
Op het als bijlage bij dit verslag gevoegde totaaloverzicht van
de uitgaven t/m 1985 van het Meerjarenplan is een totaal bedrag van Él. 317.150.624,- vermeld. In het rapport van het accountantskantoor Moret & Limperg van 4 december 1986 betreffende de proJektencontrole 1985 wordt een totaalbedrag van fl. 72.367.501,vermeld. Door voorgenoemd accountantskantoor worden niet meer vermeld de in de jaren 1982 t/m 1985 overgedragen projekten (excl. projekt centrale rioolafvoer Noord), hetgeen een bedrag van
EE. 222.376.799,- beloopt.
Bovendien is door het accountantskantoor niet meer opgenomen het projekt Waterfabriek ad £l. 22.406.324, hoewel dit projekt nog niet voldoet aan de gestelde voorwaarden om door Nederland gefinancierd te worden.
De volgende opstelling kan dan worden gemaakt:
Totaal uitgaven per 31-12-1985 volgens
Moret & Limperg fl. 72.367.501,-Bij: overgedragen projekten
1983 t/m 1985 fl. 222.376.799,Bij: projekt Waterfabriek e 22.,406,324,- * 244,783.123,-
Totaal uitgaven per 31-12-1985 volgens het onderhavige verslag. Êl. 317.150.624,-
En nn ne a mn mn en a a ee en en en ET en nn LT
Afgesloten en overgedragen projekten in de jaren 1983 t/m 1985.
Onder verwijzing naar de bijlage bij dit verslag, merkt de
Kamer ten aanzien van de in de jaren 1983 t/m 1985 afgesloten en
overgedragen projekten het volgende op:
C-1l. Diverse projekten, eerste fase, tweede fase, derde fase, interimfase 1977 en interimfase 1978.
Van deze fasen werden projekten, waarvan het uitgegeven bedrag per
ultimo 1982 in totaliteit £1l. 139,494.,473,- bedroeg, in 1983
overgedragen aan de diverse diensten en de afdeling financien van
het eilandgebied Aruba.
Op deze projekten werden in de verslagperiode geen uitgaven meer
gedaan. Van het genoemde bedrag is fl. 126.874.031,- goedgekeurd
en fl. 12.,620.442,- afgekeurd door de Antilliaanse Rekenkamer.
Sn
C-2, Ziekenhuis, eerste en tweede fase.
In 1983 werd een bedrag ad fl. 4.925,- aan bijkomende werken uitgegeven.
Aangezien de goedgekeurde financiering ultimo 1982 reeds rcuimschoots werd overschreden komt dit bedrag niet voor goedkeuring in aanmerking. In 1983 werd het projekt overgedragen.
Van de totaal uitgaven ad £1. 19.674.514,- is fl. 13.761.971,goedgekeurd en fl. 5.912.543,- afgekeurd.
De specificatie van het afgekeurd bedrag is als volgt:
El 310.093,- D.O.W. declaraties (van financiering uitgesloten) kk 1.260,747,- bouwrente (van financiering uitgesloten)
B 4.341.703, - overschrijding van de bouwkosten
nn en en nn en en en en a a aen
C-3. Verhoging bedrijfszekerheid Electriciteitscentrale, derde fas
Per ultimo 1982 had de Antilliaanse Rekenkamer haar oordeel opge schort over uitgaven tot een bedrag van f£l. 73.693,- vanwege het feit dat deze uitgaven nog niet door de interne deskundige waren beoordeeld.
Deze uitgaven werden nadien gedeeltelijk door de interne deskundic akkoord verklaard. De overige uitgaven worden thans door de Arubaanse Kamer afgekeurd wegens overschrijding van het krediet, In 1983 werd het-projekt overgedragen.
Van de totaal uitgaven ad fl. 8.855,935,- is El. 8.355.498, goedgekeurd en fl. 500.437,- afgekeurd door de Rekenkamers.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
Eb 58.597,- W.E.B werkzaamheden
2 353.573,- bouwrente
5 2.495,- intrest wegens te late betaling
ie 97,- rente en bankkosten
en 13.270,- extra kosten voor niet tijdig vrijgegeven ketel
ie 69.,405,- overschrijding van het goedgekeurde bedrag
nn en nn en en a mn nn ne en en en a en en
C-4, Verbetering watervoorziening Oranjestad, interimfase 1978.
Per ultimo 1982 had de Antilliaanse Kamer haar oordeel opgeschort over uitgaven tot een bedrag van fl. 144.655,- vanwege het feit dat deze uitgaven waren gedaan voor uitbreiding van de water
„ transportleiding vanaf Punta Bravo. Voor deze uitbreiding was nog geen toestemming verkregen,
Aangezien deze toestemming niet werd verleend, worden deze uitgaven thans definitief afgekeurd.
In 1983 werd het projekt overgedragen.
Van de totaal uitgaven ad £l. 2.247.,254,- is f£l. 2.043.909,- goedgekeurd en fl. 203.345,- afgekeurd door de Kamer.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
fl. 58.690,- bouwrente
en 144,655,- uitbreiding transportleiding vanaf Punto Bravo
Ee ed ee end
C-5. Verbetering watervoorziening Savaneta, interimfase 1978. In 1983 en 1984 werden uitgaven tot een bedrag van fl. 127.449,
op dit projekt gedaan.
In 1985 werd het projekt overgedragen.
Van de totaal uitgaven ad £l. 2.093.817,- kon fl. 2.039.196,- worden goedgekeurd en £l. 54.621,- worden afgekeurd.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
fl. 4.704,- D.O.W., declaraties
E 49,837,- bouwrente
u 80,- advertentiekosten
nd ded
C-6. 500 zelfbouwwoningen.
Per ultimo 1982 was een bedrag van £l. 3.793.900,- van het verstrekte voorschotbedrag nog niet besteed, en het oordeel daarover derhalve opgeschort. In de verslagperiode hebben alle bestedingen plaatsgevonden. Het projekt is in 1983 overgedragen.
De totale uitgaven ad £1l. 13.500.000,- zijn door de Kamers goed
gekeurd.
C-7. Telefoonprojekt, interimfase 1979.
Dit projekt, waarvan het uitgegeven bedrag per ultimo 1982
fl. 13.671.692,- bedroeg, werd in 1984 overgedragen.
In de verslagperiode werden geen uitgaven meer gedaan.
Het totale bedrag ad fl. 13.671.692,- is door de Kamers goedge
keurd.
C-8. Bedrijfsgebouw Vrije Zone, interimfase 1979,
Bij brief van 5 juni 1979 is de financiering van dit projekt goedgekeurd tot een bedrag van fl. 890.500,- onder voorwaarde dat wordt ingestemd met de oprichting van een privaatrechtelijk lichaar
voor het beheer van de Vrije Zone.
Ten tijde van het schrijven van dit verslag is nog niet aan deze voorwaarde voldaan.
Bij brief van 11 november 1987 schreef de vertegenwoordiger van Nederland voor Ontwikkelingshulp aan Aruba o.a.:
“In 1979 werd als voorwaarde bij de Nederlandse goedkeuring voor financiering van het derde bedrijfsgebouw gesteld, dat de Vrije Zone met opstallen zou moeten worden beheerd door een privaatrechtelijk lichaam. Tot nu toe is de exploitatie en het beheer nog steeds in handen van een publiekrechtelijk lichaam. Tijdens het bestedingsoverleg van 10 augustus jl. bevestigde uw Regering voornemens te zijn deze omzetting op korte termijn te realiseren. Ik verzoek u ons op de hoogte te houden van de ontwikkelingen met betrekking tot de omzetting van de beheersmaatschappij."
Het projekt is in 1985 overgedragen. Aangezien niet is voldaan aan de voorwaarde van de oprichting van een privaatrechtelijk lichaam en mede gelet op het tijdsverloop sinds de goedkeuring van het projekt keurt de Kamer de totale uitgaven die zijn gedaan voor dit projekt af.
Van deze afkeuring kan nog de volgende specificatie worden gegeven:
fl. 54.,412,- D,O.W., declaraties
5 7.589,- bouwrente
ie 388,- advertenties
n 696,421,- bouwkosten
C-9, Promenade San Nicolas, interimfase 1980. De totale uitgaven op dit projekt hebben f£1l. 1.318.729,- bedragen. Het projekt is in 1984 overgedragen, Van de totale uitgaven is fl. 1.180.000,- goedgekeurd en £1l. 138.729,- afgekeurd.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
fl. 20.396,- D.O.W. declaraties
ik 4.498,- bouwrente
el 113.835,- overschrijding van het krediet, waarin mede is
begrepen de oordeelsonthouding ad £l. 1.900,-,
=eSetesâesete= welke in het laatste verslag van de Antilliaanse Rekenkamer voorkwam,
C-10. Kantoorgebouw F.C,C.A., interimfase 1980.
Per ultimo 1982 had de Antilliaanse Kamer haar oordeel opgeschort
over uitgaven tot een bedrag van fl. 236.980,-.
Het oordeel was opgeschort omdat de originele fakturen ontbraken (Él. 1.753,-), omdat voor de inrichting van het gebouw geen toestemming verkregen was om af te wijken van het voorschrift van openbare aanbesteding (fl. 175.436,-) en omdat op deelkredieten overschrijdingen waren geconstateerd tot een bedrag van
El 59,79,
Bij het over de verslagperiode gehouden onderzoek kon de toestemming voor de afwijking van het voorschrift van openbare aanbesteding i.v.m. de uitgaven voor de inrichting ad £1. 311.875, niet worden getoond. Deze uitgaven worden thans door de Kamer dan ook afgekeurd.
De overschrijdingen op deelkredieten worden gecompenseerd door onderschrijdingen op andere deelkredieten,
Met betrekking tot de per ultimo 1982 afgekeurde bedragen ad
fl. 1.900,- (waarborgsom Elmar) en £l. 14.541,- (niet met de hoofdaannemer verrekende rechtstreekse betalingen aan onderaannemers) blijft de Kamer op het standpunt staan dat deze uitgaven niet goedgekeurd kunnen worden, hoewel zij inmiddels wel gefinancierd zijn.
Van de totaaluitgaven ad fl. 1.505.264,- is f1. 1.165.684,- goedgekeurd en fl. 339.580,- afgekeurd door de Kamer.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
£l. 10.077,- bouwrente
ù 1.187,- verplaatsen hemelwaterafvoer
5 1l.900,- waarborgsom Elmar
t 14.541,- niet verrekende bedragen
ú 311.875,- inrichting, kantoormachines, vervoermiddelen, niet openbaar aanbesteed
nn nn en na mm en en a en en en, ae en en
C-1l1. Zelfbouwprojekt 2e fase, overgangsfase 1981/1983.
Voor het vervolg van het zelfbouwprojekt werd een bedrag van
fl. 18.000.000,- beschikbaar gesteld. Dit bedrag is in de verslagperiode geheel besteed.
Het projekt is in 1985 overgedragen. De totale uitgaven ad
Êl. 18.000.000,- zijn door de Kamer goedgekeurd.
C-12. Centrale rioolafvoer te Noord, overgangsfase 1981/1983.
De totale uitgaven op dit projekt hebben £1. 632,074,- bedragen. Het projekt is in 1985 overgedragen. Van de totale uitgaven is Êl. 569,250,- goedgekeurd en f1. 62.824,- afgekeurd door de Kamers.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt: El. 24.970,- D.O.W. declaratie
EE 4.664 ,- bouwrente
En 320,- advertentiekosten
* ___32.870,- overschrijding
nn
C-13. Revalidatiecentrum Ziekenhuis, overgangsfase 1981/1983,
De totale uitgaven op dit projekt hebben £1l. 1.256.311,- bedragen. Het projekt is in 1985 overgedragen. Van de totale uitgaven is
£1. 1.031.516,- goedgekeurd en £1l. 224.795,- afgekeurd.
De specificatie van het afgekeurde bedrag is als volgt:
Fl. 49.418,- D.O.W. declaraties
ï 11.541,- bouwrente
ik 860,- bouwrente
7 24.731,- niet openbaar aanbesteede voorrijstrook
À 1.810,- reiskosten Nederland van architectenbureau
2____136.435,- overschrijding
men mn nn en en en en en en en en
C-14. Recapitulatie overgedragen projekten.
Jaar Projekt Bedrag 1983 C.l Diverse projekten Ê£l, 139.494,473,C.2 Ziekenhuis a 19.674.514,C.3 Verhoging bedrijfs- Sd zekerheid centrale " 8.855.935, C.4 Verbetering watervoorziening _ Oranjestad di 2.247.254,C.6 500 zelfbouwwoningen ei 13.500.000, Êl. 183.772.176 1984 C.7 Telefoonprojekt El, 13.671.692,C.9 Promenade San Nic. "* 1.318.729,
C.,10 Kantoorgebouw FCCA " 1.505,264,fl. 16.495.685
1985 C,5 Verbetering water
voorziening Savanta " 2.093.817, C.8 Bedrijfsgebouw Vrije
Zone 5 758.810, C.11l Zelfbouwprojekt
2e fase ke 18.000.000,C.12 Centr. rioolafvoer
Noord k 632.074,
C.13 Revalidatiecentr. Z." 1.256,311,Êl. 22.741,02, Totaal fl:-223.008.87 3
D. Nog niet afgesloten projekten per 31-12-1985. Onder verwijzing naar de bijlage bij dit verslag merkt de Kamer het volgende op ten aanzien van de in de jaren 1983: t/m 1985 gedane uitgaven op de per 31-12-1985 nog niet afgesloten projekten.
D-l. Waterfabriek Agquanova. Dit projekt is door de Minister voor Nederlands Antilliaanse Zaken
goedgekeurd voor de volgende bedragen: brief 26-7-1976 HEL. 15.500.000,brief 12-5-1977 dj 2.750.,000,telex 23-8-1982 es 2.000.000,
mn nn ne nn en wen nn _— ended edna
De tegenwaarde van dit bedrag bedroeg uiteindelijk NAÉ. 16.271.479, welk bedrag door Nederland werd verstrekt in de vorm van een schenking van NAF, 6.953.557,- en in de vorm van leningen tot een bedrag van NAF. 9,317.922,-.
Uit dit bedrag werden de volgende uitgaven gefinancierd:
Unit 1 Fl. 5.099,655,Unit 2 Betaald aan ij 5.141.327 ,gade. aj ATRAN u 1.585.350,Unit 4 n 31.650,Storting bij Trustee d 4,413.497,-—
en ne en ne en en en nn nn
Door het eilandgebied Aruba werden daarnaast de volgende kosten betaald:
Storting bij Trustee £1lx--2,119,869,= Betaling eigen inbreng 3.421.266,Bouwrente Es 572.861,Passagekosten Nederland " 6.233,Accountantskosten ke 14.616,
en tn Te en en a ne an en
De totale kosten van dit projekt bedroegen ultimo 1985 Fl. 16,271.479,- + fl. 6.134.845,- = Él. 22.406.324,-.
Van deze uitgaven worden door de Kamer afgekeurd: Fl. 572.861,- bouwrente
n 6.233,- passagekosten Nederland
el 14.616,- accountantskosten
nn en ee nt en en an ee en nn
Ne oe
Deze uitgaven worden niet door Nederland gefinancierd. Met betrekking tot de overige uitgaven ad Af. 21.812.614,- schort de Kamer haar oordeel op.
Voor een uitvoerige toelichting op deze opschorting wordt verwezen naar het verslag van de A.R.N.A. no. 58 dd, 14-12-1982 betreffende de controle op de Meerjarenplan uitgaven t/m 1980.
De redenen van deze opschorting kunnen als volgt worden samengevat:
l. De opdracht aan Agquanova is onderhands verleend.
2. Het toezicht op de uitvoering is niet door een onafhankelijk deskundige geschied.
3. Geen annulering van het contract vond plaats ondanks het feit dat de proefplant niet goed heeft gewerkt.
4. De Units nos. l en 2 voldoen niet aan de contractuele produkt ieeisen. Over de te nemen garantietests is een nadere overeenkomst gesloten.
>. Ondanks betaling van een voorschot op de levering van Unit no. 3 zou het Eilandgebied niet tot bestelling overgaan zolang Units nos. 1 en 2 niet aan de contractuele eisen voldeden.
6. Er zijn geen gegevens voorhanden die formele en materiele controle mogelijk maken van de gedane betalingen aan de “Trustee Aquaruba'., Naar de Rekenkamer heeft vernomen, is door Nederland op ambtelijk niveau contact opgenomen met de controlerend accountant en met de Directeur van de Centrale Accountantsdienst Aruba, teneinde na te gaan, of en zo ja op welke wijze, de oordeels onthouding kan worden vervangen door een definitieve goed-, dan wel afkeuring. Zolang deze aangelegenheid niet is afgehandeld, blijft de Rekenkamer bij
de oorspronkelijke oordeelsonthouding.
D-2. Renovatie The Village.
Dit projekt is door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken goedgekeurd voor de volgende bedragen:
brief 16-2-1978 fl. 1.238.000,- (grondaankopen)
brief 1-3-1983 " 22.,165.100,- (renovatie)
mm nn en en nn a a een en ee en en an en Te een
Tot en met 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt fl. 8.377.975,- welke uitgaven als volgt gespecificeerd kunnen
worden:
End
se A
Omschrijving Raming Uitgaven Aankoop grond Ê£l. 1.395.000,- Ê1l. 820.675, Aankoop sioopopstallen en 919.000, - s 260.577, Slopen sloopopstallen i 526.000, f 56.680, Aanleg infrastructuur ij 5.323.800, - 930.220,Vervangende nieuwbouw a 9.,233.022,- “_ 4,838.626,Renovatie van woningen ie 4,216.278,-_ E 2,397,Tijdelijke huisvesting ä 940.000,- _Wijkvoorzieningen hi 500.000, - _ Projektbureau a 350.000, - “1.274.417 ,D,O.W. kosten —= ij 59.232, Voorbereidingskosten haden 5 24.817 ,Bouwrente — en 110,334,El.-23,403, 100, £l. 8.377.975,
en ne en en an en en ed. en a ee en em SL. —_ _ mm nn en en en en en en en enn nn en en ee en en en
in het projektdossier is uitgegaan van een uitvoeringsdatum van
3 jaren. Op 1 april 1981 is het projektbureau ingesteld. De termijn van 3 jaren wordt dus ruimschoots overschreden.
Bij brieven van 19 november 1987 en 22 aprii 1988 werd een bestemmingswijziging van het projekt goedgekeurd, mede vanwege de trage voortgang van het projekt. In de volgende verslagen zal de Kamer hierop terugkomen. De voornaamste oorzaak van de trage uitvoering van het projekt ligt in de moeilijkheden die worden ondervonden bij het verwerven van de gronden. Per 31-12-1985 was
90.000 m2 van de in totaal te verwerven 135.000 m2 grond aangekocht. Oorzaken van de stagnatie zijn de vele onverdeelde boedels, het niet bekend zijn van de eigenaren van het onroerend goed en
in enkele gevallen de onwil om te verkopen.
Door deze stagnatie zijn met name de kosten van het projektbureau veel hoger dan werd geraamd. Ook zijn onder dit onderdeel uitgaven verantwoord die op andere onderdelen betrekking hebben. Verder bleek uit controle dat kosten zijn doorberekend die niet ten laste van het projektbureau moeten komen en zijn kosten twee maal berekend door F.C.C,A,
In 1986 is een correctie toegepast op de kosten van het projektbureau. Per 31-12-1985 heeft de Kamer haar oordeel over deze uitgaven ad fl. 1.274,417,- dan ook opgeschort.
Vanwege het ontbreken van de beoordeling door de interne deskundige heeft de Kamer voorts haar oordeel opgeschort over de volgende
uitgaven:
He AE
— meerwerk 14 wisselwoningen El, __ 4.004,
en en nn en a a IT
- D.O.W, declaraties inzake infrastruktuur Village f£1. 229.346,
mn nn nn en nn en en en en an A ee TT
Door F.C.C.A. werden declaraties ingediend voor de levering van materialen voor de bouw van 14 wisselwoningen. Volgens de direktiebegroting werden deze materiaalleveringen begroot op fl. 183.626,-. Per 31-12-1985 bedroegen de uitgaven hierop reeds fl. 240.754,-, Van de 14 woningen konden 2 woningen niet worden voltooid wegens het niet naleven van de bouwvoorschriften. Het bouwen van deze woningen naast een school leverde van de zijde van Onderwijszaken dermate zwaarwegende bezwaren op dat besloten werd tot sloop van de reeds gedeeltelijk gerealiseerde woningen.
In bovengenoemd bedrag wegens materiaalleveringen is £l. 15.437,begrepen t.b.v. de bouw van deze 2 woningen. Aangezien deze kosten niet ten laste van het projekt kunnen komen worden zij door de Kamer afgekeurd.
De Kamer schort haar oordeel over het resterende bedrag van de materiaalleveringen ad fl. 225.317,- op om de volgende redenen:
l. de grote overschrijding ad fl, 41.691,- (22,7%), waarbij wordt aangetekend dat geen nacalculaties voorhanden zijn, waaruit de oorzaak van de overschrijding kan worden afgeleid.
2. het niet aanwezig zijn van goedkeuring van de Nederlandse Regering waaruit blijkt dat voor deze materiaalleveringen mag worden afgeweken van de regel van openbare aanbesteding.
Ten behoeve van 5 woningen in de “try out" fase, inclusief handling
was een direktiebegroting opgesteld voor materiaalleveringen ad
Êl. 60.780,-. De openbare inschrijving voor dit onderdeel kon vol
gens twee methoden gebeuren: met en zonder materiaal.
Bij vergelijking van de inschrijvingen is met genoemd bedrag van
fl. 60.780,- gerekend. De laagste inschrijver rekende voor
materiaallevering fl. 62.800,-. Desondanks werd de materiaalbedrag door F.C.C.A. verzorgd, die per 31-12-1985 reeds F1. 85.590, declareerde.
Naar de mening van de Kamer kan ten hoogste een bedrag van
Él. 60.780,-, als zijnde een vaste prijsafspraak, ten laste van
het projekt worden verantwoord.
Het is echter niet geheel duidelijk in hoeverre het faillissement
van de aannemer aan wie het werk oorspronkelijk werd gegund, in
vloed heeft gehad op de hoogte van de kosten van de materiaalleveringen door F.C.C.A.
= 1e
Nacalculaties waaruit een en ander zou kunnen blijken zijn voor
alsnog niet aanwezig. Voorlopig heeft de Kamer haar oordeel over
deze uitgaven opgeschort.
Voor de eerder genoemde 2 niet gerealiseerde wisselwoningen werden
voorts nog uitgaven gedaan tot een bedrag ad £1. 7.890,- wegens
loonkosten. Om de reeds genoemde reden worden deze kosten door de
Kamer afgekeurd. Verwezen wordt verder naar het verslag van de A.R.N.A. van 12 juli 1985 betreffende de uitgaven tot en met 1982.
Door de Kamer worden voorts afgekeurd de D.O,W. declaraties en de
bouwrente, aangezien die kosten niet door Nederland worden ge
financierd, alsmede de kosten van advertenties en voorbereidings
kosten, aangezien die kosten niet in de raming zijn opgenomen.
Recapitulatie.
Kamer schort haar oordeel op t.a.v. de volgende uitgaven:
De
De a. b, C. d. e, Es
Construction Equipment N.V., meerwerk 14 wissel
woningen El
D.O.W, declaraties inzake infrastructuur Village
F.C.C.A.,kosten projektbureau It
F‚C.C.A., materiaalleveringen 14 wisselwoningen
F.C.C.A., materiaalleveringen 5 woningen try out
fase jn El, Kamer heeft de volgende uitgaven afgekeurd: materiaalleveringen 2 gesloopte woningen At
loonkosten 2 gesloopte woningen
D.O.W. declaraties bouwrente E advertenties
voorbereidingskosten
4.004 ,229,346,1,274.417,225.317,
85.590, -—
nn nn mn en en en en a a en
7.890, 59.232, 110.334, 2.054, LE 219.764,
mmm en me
De Rekenkamer heeft inmiddels vernomen, dat Nederland in 1987/1988
een geheel nieuwe opzet van het projekt heeft geentameerd. In de
volgende verslagen zal hierop uitvoerig worden ingegaan.
D-3. Containerhaven.
Dit projekt is door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken
bij brief van 2 januari 1981 goedgekeurd tot een bedrag van
Êl.
45.,600.000,-.
Tot en met 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt
mT
fl. 44.856.,469,-, welke uitgaven als volgt kunnen worden gespeci
De laatste bijgestelde raming dateert van mei 1984.
' ficeerd: Oorspronkelijke
Omschrijving Raming …
l. Kademuur 15.142.000
‚ Verlichting/
verharding 1.073.741
3a Havenkantoor 1.467.400
b Transformator
huis e Inrichting 200.000 d Werkplaats 1.228.200 e Kantine
4. Containerkraan 8.200.000
5D. Mobiele kraan 1.857.409
6. Begeleidings
kosten 1.100.000
]. Apparaatskosten 200.000
B. Pensioenfonds 7.700.000
9. Overige uit
x gaven 1.431.250
). Bouwrente — 45.600.000
Deed me nn ed
BijstelLingen …. 1.845.183
(821.018) 612.850
390.000 160.000
(894.527) (1.187.409)
600.000 50.000
(755.079)
Bijgestelde … Raming
16.987.183
6.252.723 2.080.250
590.000 1.388.200
7.305.473 670.000
1.700.000 250.000 7.700.000
676.171
__
45.600.000
en ee en a a a an en
Uitgaven 16.038.952
5.392.594 1.947.031
158.138
289.911
1.274.649 271.523 7.033.288 859,476
976.196 753.580 7.700.000
749.497
1.411.634 44.856.469
Restant
948.231
860.129 153.219
(158.138) 300.089 1135901
(271,523) 272.185
(189.476)
123.804 (503.580)
( 73.326)
(1.411.634)
143.531
Overigens is
de mogelijkheid aanwezig onderling posten te verschuiven, als dit
tijdens de uitvoering van het projekt nodig mocht blijken te zijn
en mits dit niet uitdrukkelijk verboden is.
Zo is wel specifiek het bedrag genoemd bij 8 door Nederland ter
beschikking gesteld voor het treffen van sociale maatregelen voor
het havenpersoneel, i.c, de oprichting van de Stichting Pensioen
fonds Havenwerken Aruba.
Ten aanzien van de tot en met 31-12-1985 gedane uitgaven heeft de
Kamer de volgende uitgaven afgekeurd:
a. wegens het niet voldoen aan de verplichting van openbare aan
besteding van de volgende werkzaamheden:
er A
A.S.A. N.V. schilderwerkzaamheden fl. 14.000,Nico Caribbean N.V. verplaatsing radarmast 9,265,Polytechnisch Instal
latie Bureau masterplan à 37.859, N.S.P. nautische studie i 8.914,An eG, materialen lLandbolders 5 30.090, B.‚M.A. schilderwerkzaamheden ei 14.850,
a nn A nj en en en en a a TS
wegens het niet goedkeuren door de interne deskundige van de volgende uitgaven:
Arubaans Havenbouw Combinatie, bouw kademuur £l. 357.000,Opruimen obstakels “130.000, Salariskosten administrateur 1983 oi 41.581,Diverse reis- en verblijfkosten en personele
kosten ‘ 15.494 ,A.P.A., kosten transformatoren e 16.036, A.P.A., inrichting kantoor ki 6.854 ,T.N.O., onderzoek verloop kademuur E 6.185,Ir. Monzon, direktievoering en dagelijks toe
zicht havenkantoor ki 11.917,Elektrische aansluiting pomphuis ie 5.965,
niet voor financiering door Nederland komen in aanmerking:
Advertentiekosten Êl. 4.007 ,Reis- en verblijfkosten 5 4,299, D.O.W. declaraties En 490.693, Bouwrente “1.411.634 ,Heraansluiting telefoon i 6.864, Waarborgsom Elmar en verleggen laagspannings
kabels 7 986,Kosten huur appartementen (geen opbrengst
onderverhuur ) el 32.000,
Architectenhonorarium niet uitgevoerd ontwerp havenkantoor 5 4,968,
£l.1.955.451,
ten laste van Aruba Ports Authority behoren te komen:
Telexkosten Êl. 793 ,Elektriciteitsverbruik ie 2.356, Opleiding kraanmeester 5 47.550, —
mn en en en en nn en en en en en en
16 &
e. wegens overschrijding van het specifiek voor het verbreden
van de vaargeul goedgekeurde bedrag van £1. 827.000,- wordt
afgekeurd een bedrag van fl. 198.816,
in nd À en en en en a en en en a en
f. wegens overschrijding van het specifiek voor het vervaardigen
van een video/dia show goedgekeurde bedrag van £1. 80.000,
Me en en en en en en en
Eend
Het totaal van de afgekeurde uitgaven bedraagt per 31-12-1985
Êl. 2.911.795,-.
D-4, Vrachtgebouw luchthaven.
Dit projekt is bij brief van 17 juni 1978 goedgekeurd tot een bedrag van fl. 3.850.000,-. Tot en met 31-12-1985 bedroegen de
uitgaven op dit projekt fl. 4.081.254,-, waarvan onderstaande
specificatie kan worden gegeven: Ontwerp en toezichtkosten: Airfacts, aanmaak projektdossier
Thomas P. Quandus, ontwerp airfactsplan
Idem ‚ ontwerp plan airconsult Idem ‚ direktie en toezicht Idem ‚ hoogtemetingen Uitvoering:
Bouwkosten, incl. meer- en minderwerk
Aanleg toegangsweg en tijdelijke dienstweg, incl. meerwerken
Inrichting gebouw D.O.W. declaraties Bouwrente
Advertentiekosten
fl. 11.498,
B 98. ie 148. je 57. je 3. EL. 320,
fl. 3.036,
a 589
ik 28.
u 54
6 50.
Els 3700,
131,956,308,000, 893,
380,
„412, 568, ‚184, 513,104, 361,
Î
Op basis van het projektdossier van Airfacts werd de financiering
bepaald op het genoemde bedrag van fl. 3.850.000,-.
In het voor
de bouw aangewezen terrein bleken echter dermate grote hoogtever
schillen aanwezig te zijn dat het Airfacts ontwerp niet uitvoer
baar was, Een nieuw ontwerp werd gemaakt door Airconsult Flughafen
Frankfurt am Main A.G.
Nadat door de architect inmiddels fl. 98.131,- was ontvangen voor
het ontwerpen van het niet te realiseren plan, offreerde dezelfde
Ae
architect het nieuwe plan van airconsult te ontwerpen voor een bedrag van fl. 140.637,-, op welk bedrag hij een korting van 118 toezegde. De Minister van Financien ging bij telex van 3 juni 1983 akkoord met het ten laste brengen van de Meerjarenplanfondsen van het nieuwe ontwerp, echter onder verrekening van de reeds betaalde architectkosten ad fl. 98.131,- van het airfactplan.
Op basis van het vorenstaande worden thans door de Kamer de vol
gende uitgaven afgekeurd:
a. architectkosten airfactsplan fl. 98,131,b. de door de architect gehanteerde korting van 11%
werd nimmer verrekend i 16.671, Cc. kosten bestekken k 11.475,d. D.O.W. declaraties A Beets e, advertentiekosten n 704, f. inrichting gebouw, niet in projektdossier opge
nomen i 28.568, g. bouwrente Dn 50.513,
mn rend mn nn en en a a en EE
D-5., Aruba Bus Company. Dit projekt werd bij brieven van 23 maart 1979 en 28 april 1980
goedgekeurd door de Minister voor Nederlands Antilliaanse Zaken tot een bedrag van fl. 6.400.000,
Tot en met 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt
Él. 6.993.305,-, waarvan onderstaande specificatie kan worden ge
geven:
Omschrijving
a. aanschaf 14 bussen El 2373240 fl 2.459.049, — b. bouwkundige en civieltech
nische infrastructuur i 2.816.000,- " 3.672.236,ce. werktuigen ie 200.,000,- * 174.977 ,d. overname West End Transportation
N.V. " 100.000, * 90.900, e. honorarium ir. S, van Proosdy 4 40.000,- " 35.542,f. kosten deskundige E 400.000,- "* 509,229,g. Sstagekosten Arubaanse counter
part ke = 5 10.090, h. bouwrente n — en 41.282,
mm nn ne en er in en en nn en a en en me ne en en me a ES
kj
mi AES ze
Van deze uitgaven zijn de volgende uitgaven thans door de Kamer
afgekeurd:
a. van financiering door Nederland zijn uitgesloten: D.O.W. declaraties El, 132.484 ,Advertentiekosten 5 1.412,Bouwrente 4 41.282,
El. 17376
b. niet in het projektdossier opgenomen kosten:
Verblijfkosten El: 2.236, Ir. W‚, Monzon, rapport st 31.416,“Openbaar vervoer" a 31.416, Stagekosten 5 10.090,
fl, 43.742,
c. overschrijding beschikbaar gesteld krediet:
Goedgekeurd bedrag ‘El. 6.400.000,Af: niet uitgevoerd Centraal busstation n 211.000,
fl. 6.189.000,
Af: totaal uitgaven, verminderd met de onder a en b afgekeurde bedragen 8 6.774.385,
fl. 585.385,
eed knn nn nn In nik ed
De uitgaven worden derhalve tot een bedrag van fl. 6,993.305,- — Êl. 804.,305,- = Él. 6.189.000,- goedgekeurd door
de Kamer.
D-6. Psychiatrische Afdeling Algemeen Ziekenhuis.
Dit projekt is bij telex van 1 september 1982 door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken goedgekeurd tot een bedrag van
fl. 3.300.118,-. Tot en met 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt fl. 4.239.733,-.
Omdat de aannemer niet tijdig over een gedeelte van het terrein, dat in eigendom was van de Stichting Ziekenhuisverpleging Aruba, kon beschikken, werd door de aannemer een schadeclaim wegens stagnatie ingediend. Deze schadeclaim werd tot een bedrag van
Êl. 117.000,- toegekend. Inmiddels is ook voldaan aan de voorwaarde van Nederland van het onderbrengen van de psychiatrische afdeling in de "Stichting Ziekenverpleging Aruba".
Td
7
Bij de inschrijving in 1983 bleek dat de laagste inschrijver de in 1981 opgestelde raming met ruim 203% overschreed. Voor deze overschrijding is geen suppietieverzoek bij Nederland ingediend. De overschrijding van de kosten zullen derhalve ten laste komen van het land Aruba. Van de totaal uitgaven per 31-12-1985 worden de
volgende uitgaven door de Kamer afgekeurd:
a. D,O.W, declaraties EL 437.549 ,b. Advertentiekosten 532 ,c. Bouwrente ed 55.024 ,d. schadeclaim B.‚.M.A. e 117.000,e. Overschrijding bouwkosten ” 574,266,f. Overschrijding aanleg wegen D 92.375 ,
amg mn en en ee ee en en en en ae ee en en en ee en een en en en
D-7. Wachtershuis Hudishibana.
Dit projekt werd bij brief van 12 januari 1983 goedgekeurd door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken tot een bedrag van £l. 420.920,-. Per 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt £l. 381.228,-. Van deze uitgaven worden door de Kamer afgekeurd de volgende uitgaven, aangezien deze niet voor financiering door
Nederland in aanmerking komen:
a. D.O.W., declaraties Êl. 24.067 ,b. Advertenties 5 96,ce. Bouwrente n 2.521,d. Interdesign, opstellen projektdossier sl 9,783,fl. 36.467,
Dd
D-8, Renovatie Aruba Palm Beach Hotel.
Dit projekt werd bij brief van 21 december 1984 goedgekeurd door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken tot een bedrag van fl, 4.000.000,
Per telex van 7 oktober 1985 werd deze goedkeuring ingetrokken, daar het hotel verkocht werd. Inmiddels was met goedkeuring van de interne deskundige voor het opstellen van het projektdossier Êl. 127.534,- uitgegeven, Als voorschot werd een bedrag van
fl. 2.000.000,- aan financiering van Nederland ontvangen.
De vertegenwoordiger van Nederland voor Ontwikkelingshulp gaat er bij brief van 19 februari 1987 mee akkoord het restant financieringsbedrag ad fl. 1.872.466,- te gebruiken voor het projekt Infrastruktuur Toeristenzone Aruba (Sasaki).
se DO
D-9, Infrastruktuur Toeristenzone Aruba (Sasaki).
Dit projekt, dat gefaseerd zal worden uitgevoerd, werd voor de eerste fasen bij brieven van 27 december 1984 en 6 mei 1985 goed. gekeurd door de Minister van Nederlands Antilliaanse Zaken tot
een bedrag van £1. 8.000.000,- (2x fl. 4.000.000,-).
De totaal raming van het projekt bedraagt £1. 28.850.000,-. Per 31-12-1985 bedroegen de uitgaven op dit projekt £1. 2.677.929,-, Van dit bedrag wordt door de Kamer goedgekeurd een bedrag van
fl. 2.624,494,-, zijnde de door de Wegenbouw Combinatie Sasaki gedeclareerde termijnen van de aanneemsom (incl. fl. 28.812,- meer
werk). Door de Kamer worden afgekeurd de volgende uitgaven:
a. D.O.W, declaraties. fl. 45.,676,b. Advertentiekosten Ô 80,c. Bouwrente k 919,
d. Grondonderzoek, niet in projektdossier opgenomen ä 6.760,
E. Verklaring van de Algemene Rekenkamer Aruba.
Ter voldoening aan het bepaalde in art. 5 lid 2 van de "Beheers en Bestuursregelen Meerjarenplan Nederlandse Antillen", zoals gegeven bij Publicatieblad 1981 no. 156, verklaart de Algemene Rekenkamer Aruba met betrekking tot de tot en met 1985 in het kader
van het Meerjarenplan Nederlandse Antillen door het eilandgebied Aruba verantwoorde uitgaven, het volgende:
—- zij gaat akkoord met uitgaven tot een bedrag van f1. 266.546.142,
- zij schort haar oordeel op over uitgaven tot een
bedrag van fl. 23.631.288, — zij gaat niet akkoord met uitgaven tot een bedrag van fl, 26.973,194,
fl, 317.150.624,
mm nn et en en en en en A nn an an TT 25
Aruba, 20 april 1989.
ALGEMENE REKENKAMER ARUBA,
ANS
Drs. R. Henriquez, af ‘t Sant,R.A. Voorzitter. ä Secretaris.
596T Sg6T Sg6T
neet k86T
Ee6t Se6T he6t €86T
€e6T S86T
E86T
E96T
£86T Ee6T £96T
£86T
€86T
IYIEIPISAO UEA zeer
mgee
AIVICIE
L9h° 9E nL°9L2*T
S6L* rez heg” 29
60E" BLh OBI EEE 6zL* BET
STTEGCT
StT€g 50E “hog
OTg*gSL
109"OEnE
L09'OE
9rg'0ge S6L°TIG*2
Teg* Rs She Eoe
959°GHO°OT 680" LET LEF"OOS
EnG*216°5
rn
916
„ SQ6T T/J pamnexoZjy
"ILIAMIIA IUITZLAAO ITD UT GE6T W/A TRGT oPOTLed ap z2A0 UAAEBITN op ufTz ueAeydeure3uog 2tsfoad Zeu Pre (T
dae" tESEz
5835
ge2°TEG'EZ
nL9°8i8 "Tt hIg'zIg*Te
GR OEE ON og Oy lt Rr …_
g&T T/3 3r0qse23o
eqnay Uezoefoi
Ent “9n5 “992 En3 "099 de
h6h” hege
heg Let
TL kn£ 186*296"z
grsTEort 0se°695 000°000*gt
ROS" ORE E EERE 000"08T*T
269" SOEPEL
269°S0S°E
000"68T "9 000*SHt
269°TL9°ET 000"00s"Et
5EE*EEETEn EI „19° nr6° Th
66E* LL 96T°6E0"2
606*EhO*2
SES ThEE
OET" TOT"05
oer*tor*o
VEL “6EE "9 .
L192*ont*oe Leg°EOE*T g6n° GSE
46° TIL°ET
2E6 091 zOT
2E6°09L* ZOT
g6T W/3 pamaxo8peon
Heg “OGT* LTE
zoeter
08 nT 626" 119"2 HES“ LT
gez Te EEL°6E2* th
TrE-gseTt hLO"2£9 609°000*gT
EERE 6eL°gTE°T
nun n nme
108" 290° SE
SOE ESET 000*Grt 0Tg°esL 269°Tig°ET
61-55E"ES
69° ISG" ht 66E" LL L118°€60*z
hae“ Lre*e
15E°BOE"z
Ee dadond eietdk mm
L09°TETT6
SLE*EIE B hes gon” ee £26*5gE “OE 9E6*OEK°T 8£6°669°g
HiS*n29°6T
eng Inr g6T
u/j Uaaerzarn
185"Onz”E6
185" One
zee°€IE "2
tn,
626" L49*2
HES“ Let gee“ Tee 60E“99T*
8T6*OON tT£*609 006*000*gr
60r“96h Ohe STE
69T° TET
Z10"E68" In EEE“ ZOZ 2”
(TSE LSL th
btn“ Let
069°TS2° LT
899°TL8*9 EoT*SLE°OT
Se6°h
86T-£86T venen
°JYR Ur uodeaped UalTi3Uy SSpueTaopen Lerduarefdssn SG6T U/I UoAeHiTn IUOTzISAö TeeÂd
hen°€l
E6E°SSg O9L'ze
keL° QE" T 28E “SETI ele*e6
berte bii
86E*2LS*hE
590'819°9 000*ShT Tr9° LES 269°TL9*ET 000°006*ET
9LT*
TEE “ELIET heg” 86 66E ° LL 89E°996°T
51e
nee Lhee
tee“ TEo*et £26* SQE “OE 9E6*OEK*T S€6*559*g
695°699*6T
8h8 IRT GOT
€26T
000°000*g
hES-L2T Oz6*Ozt 88T*00£"E
916"tE0°T 062695 000*000"8T
000*hén*T 000°0gT*T
000*0on*g 000*o6T 008068 269*TL9°ET
000"05g*£ 000*009*St 66E“ LL
060*oeze"z
000°59g*n Shee
0oT*Eor'Ez 6Lv°TL2*9T
600*OoR°T 0£L5°85L°g
. T46°*T9L°ET
EUT I9TAUeUTJ
n/j weAeBzTn \opaneoxorpaog
TVVEENEO TYYLOL €86T/T8GT ssejsZuelreao teez01,
eanry
euozuazeTToo, dnngonegeerzur *H qoeog uTed VAnIy oTZeAOUor _SULQTUSTPNH 8TNUSTUDEN StnqueIsrz veen
=82te Zurropze suoerrzeruskeg STUUSASTZ ondJtesaTgeprteAer PLOON 93 TaCAJPTOOFE Terug eseF og ‘3rofordanoartez
„ 086T ssezeraogur Teezor
*Y-9°'3"a AnOqsZIooguer ; SRTOSTN UeS opeusmoad
‚ 6L6T esezurrogur Tee3OL
Kuedwog eng eanry ê ueAeuJUonT terd euoz OFTIA snOQZezf Tapoa 393foaduoorsTen "ueZurvoamnoazTez OOS
816T ssejurroger TeeA01
USALUZUIMNT ANOGLRIUIP TA UAeUTsUTe3LUOg
BTA H9OZISPU0 TeuImAPeIN 4 eJauraersS ZUTUITZIOOALTSJEN Zutre3eqIor pezsafuean
ZuTuerzrooaTogen ZBurrszaarsr
USEUTUOMEXTOA OOG € osej Tee301
SZeITTA 9UL 9TteAousy LOTIOLFIOJEN
uojsaford opuorsjy
“OQ toaeqveuura ZurreZeQrsr steaten
Prauaotozejfrapeg ZurZogrer Btnquerorz
uajoafoad eBtaATG
BUTAFTIU26m0
_e
a
et O9
he 00 O1 * AAA
et rt rt \O . voo
WI me OQ ed IN Ld ooo
ON ar » oa
£8/18 'O
086T “TI
616T “1
8L6T "IT
LOT SE
e/1
DSe